東洋経済新報社のクチコミ/評判まとめとブラック度チェック

東京都 2020-12-29 13クチコミ

こんにちは！オンシャの評判編集部です

今回は編集部に寄せられたご意見や、転職クチコミサイトなどの情報をもとに 東洋経済新報社 について3分で分かるように簡潔にまとめてみました！

まずは3つの数字チェック

会社を判断する上で3つの大切な数字、平均残業時間・平均年収・有給休暇消化率から見ていきましょう！

オンシャの評判編集部が集計した 4件の情報を元に集計したところ、以下のようになりました。

項目	回答者平均	東京都平均	偏差値
平均残業時間(月)	32.5	29.7	48.9
平均給与(万円/年)	662.5	440.2	61.9
有給休暇消化率	41.3	50.1	47.5

(給与平均: 回答者平均のため有価証券報告書等と差がある場合があります)

(偏差値: 本社がある東京都のデータで算出)

次に「ブラック企業: 12のチェックポイント」を元に会社クチコミでよく言及されている内容をまとめてみました。

残業の実態がどうなっているかということを見ると、会社の体質がもっともわかりやすいと言われています。東洋経済新報社の残業のクチコミでよく言及されている内容は以下のような感じでした。

裁量労働制で所定の残業時間を超えて働いても、残業代は支給されません。

私はその年齢になるまで働いていなかったので詳細はわかりませんが、残業手当はなくなりますが、代替手当などは出ますし、この不況の中では一般的には良い待遇だと思います。

有給休暇が気軽に取得できるかどうかは会社の従業員に対する考え方が分かれるポイントです。特にブラック企業では有休を全く取らせないということもあるので要注意です。

福利厚生が充実していて、休みも充実しています。

仕事に融通を利かせていれば、有給休暇や休暇も無理なく取得できました。

研修は体系的なものではありませんが、申し込めば比較的高額な研修を受けることができます。

休みにくい雰囲気はないので、仕事を調整していけば基本的には自分のペースで休めます。

大半の社会人はなんだかんだ給料をもらうために働いていると思います。東洋経済新報社の給与・ボーナス関係の現状はどのような感じでしょうか。

ボーナスは業績に応じて変動し、予定していた年収に届かない場合もあります。

思っていたよりも給料が高い（家賃補助がない）。

45歳になると、正社員ではなく役員扱いになり、給与体系も変わってくるようです。

セクハラ・パワハラ・アルハラなど、ハラスメント関係のクチコミについてです。職場の体質にも関わる可能性もあるので、内容を少し見ておきましょう。

最近は実施されていませんが、セクハラ調査等が行われており、コンプライアンスについても検討されています。

ノルマや精神論などについてのクチコミです。この項目の内容は人によって合う・合わないが明確に出るので、ぜひご一読ください。

一見、政治・経済・社会の現場を描いているという躍動感を感じるかもしれませんが、よくよく考えてみると、取材しているのは現場だけで、ただ取材して言葉を綴っているだけの雑誌編集の仕事は、入社前に思い描いていたカッコよさとはかけ離れていることに気がつきます。かなりイメージとかけ離れていた気がします。

政治経済情勢の変化に対応して、取材を重ね、メモを取って記事にするという仕事のサイクルを続けていましたが、日本経済を追うダイナミズムに反比例して、疲労感と疲労感を感じ、退職を決意しました。

退職関係のクチコミです。退職にまつわる理由には会社生活のすべての要素が凝縮されているので必読です！

育児と仕事の両立に行き詰まり、精神的にも肉体的にも辛くなり、退職を決意しました。

内容の真偽や、自分に合う・合わないなどの判断は読者の皆様におまかせしますが、各トピックでどれも悪い内容だとブラック企業の可能性もあります。ぜひ参考にしてみてくださいね。